By Wikipedia:
The Protestant work ethic, sometimes called the Puritan work ethic, is a Calvinist value emphasizing the necessity of constant labor in a person’s calling as a sign of personal salvation. Protestants beginning with Martin Luther had reconceptualised work as a duty in the world for the benefit of the individual and society as a whole. The Catholic idea of good works was transformed into an obligation to work diligently as a sign of grace.
Six years ago I read the “The Hacker Ethic and the Spirit of Information Age” book, by Pekka Himanen (this book is a collaborative work between Pekka Himanen, Linus Torvalds and Manuel Castells -philosopher, hacker and sociologist, respectively) and understood that Hacker Ethic is a new is a new morality that defies the Protestant work ethic, outlined nearly a century ago Max Weber in “The protrestant ethic and the spirit of capitalism” articuled.
Now, Pekka Himanen articulates how hackers represent a new, opposing spirit for the information age. Underlying hackers’ technical creations are the hacker values that produced them and that challenge us all.
The Hacker Ethic values promote passionate and freely rhythmed work; the belief that individuals can create great things by joining forces in imaginative ways; and the need to maintain our existing ethical ideals, such as privacy and equality, in our new, increasingly technologized society
If you want to read this book, you could googlear …
An Wikipedia definition is:
Holism (from ὅλος holos, a Greek word meaning all, entire, total) is the idea that all the properties of a given system (biological, chemical, social, economic, mental, linguistic, etc.) cannot be determined or explained by its component parts alone. Instead, the system as a whole determines in an important way how the parts behave.
In other words, Holism is a property of any System. But what is Systems? Wikipedia says:
System is a set of interacting or interdependent entities, real or abstract, forming an integrated whole.
Then, Holism could be used as an approach to understand the reality or abstraction. No?. Yes!.
A map-printed is a system, in this case it represents a specific geography/location (reality). Its elements or parts are: paths, orientation, size/scale, blocks, streets, traffic signs, etc.
Commonly, this map-printed is called model.
A PC is other example of system. In Software Engineering a Database Server is a set of elements as PC-server, DDBB engine, tables, rows, columns, metadata, data, constrains, etc. A representation of the Database Server could be a Entity-Relation model.
The Global warming Problem is other kind of System and it is possible to get a model too . It is a complex problem because is a big-System with many element and unknow relationships beetwen its parts. There is not enough paper for drawing this model.
Well, Holism is an approach that help us to interpret a System.
Here a table that summarize all that a bit more clearly.
http://marikaya.wordpress.com/2007/04/03/holism-versus-reductionism
Regards!
Después de la iniciativa de Nicholas Negroponte con su OLPC, PC Portátil para niños de 100 USD para fines educacionales, los fabricantes de Portátiles han visto una interesante oportunidad de negocio; hacer portátiles low-cost. Asustek, que fabrica portátiles para HP, Dell y Apple, además de su marca Asus, ha lanzado la propia hace algunos meses llamado Asus EeePC a sólo 249 USD, luego otros fabricantes han sacado sus propios modelos por ejemplo el Intel Classmate PC, VIA NanoBook y el PackardBell EasyNote XS, éstos dos últimos basados en el mismo chipset.
La intención de Nicholas Negroponte con la Fundación OLPC era dar acceso a recursos informáticos a los niños para fines educacionales de los paises pobres y para ello solicitó a la taiwanesa Quanta la fabricación de un portátil muy barato, accesible, usable, seguro y que consuma pocos recursos. Estos portátiles OLPC tienen procesador AMD y Linux.
Pero lo que ha despertado esta iniciativa en el sector tecnológico es que los fabricantes miren a los portátiles low-cost como una oportunidad de negocio.
En fin, estamos viendo una cambio en el mercado donde los fabricantes, en lugar de incrementar las capacidades de los portátiles y evitar reducir los precios, estan reduciendo precios manteniendo las características de los portátiles para un tipo de usuario; el usuario profesional.
La rápida focalización en esta oportunidad de negocio hace pensar que los fabricantes están pendientes de los gustos de los usuarios, eso es bueno, siempre nos han dado “gato por liebre”. Por ejemplo, recuerden incorporar cámaras fotográficas a los teléfonos celulares.
Creo que es muy evidente los usuarios profesionales también deseaban un portátil low-cost con las mismas prestaciones que ofrece el OLPC de Nicholas Negroponte, Intel, Asustek, VIA y Packard Bell lo han creído así. Para contrarrestar a estos nuevos competidores, aunque OLPC no persigue fines comerciales, la fundación OLPC lanzó un programa muy oportuno; “Give One Get One”, que permitía comprar dos OLPC, regalar uno de ellos a un país pobre.
Es tiempo del PC Low-cost?, Qué hay de la seguridad, de la Usabilidad y Accesabilidad que existe en OLPC?, dichas características también estarán en estos nuevos modelos de portátiles?. Pue sí, cada fabricante a su manera.
Estos portátiles tienen soluciones bien pensadas para mitigar los problemas intrínsecos de la portabilidad, por ejemplo:
OLPC aplica un modelo de seguridad llamada BitFrost, garantiza la seguridad, accesabilidad y la usabilidad, se basa en principios clásicos como “Open Security” y “Unobtrusive Security” (aka The principle of Psycological Acceptability). También, OLPC se nutre de una serie de aplicaciones para educación, herramientas ofimática y juegos fáciles de usar. Otra interesante funcionalidad es que permite establecer redes inalámbricas de forma segura con otros OLPC cercanos, es lo que OLPC llama wireless mesh networking. Otra punto interesante es el poco consumo de energia y la manivela para cargar la bateria del portátil.
En cambio, Asus EeePC, VIA NanoBook y PackardBell EasyNote XS están pensandos para usuarios profesionales, no para niños. Sin embargo han sabido mantener las características de portabilidad y rapidez que interesa a los usuarios móviles, y sin perder la facilidad de uso ni subir los precios.
En el caso de Asus EeePC, éste portátil viene con una variante del Xandros OS (Linux) muy fácil de usar, además dotado de las herramientas que un usuario típico puede necesitar.
Aquí se ve la importancia de Linux y las aplicaciones libres, usables y seguras que contribuyen a construir soluciones portables como el de los UMPC.
Ahora qué sigue?, para cuándo un teléfono móvil de bajo coste y/o open source, con aplicaciones fáciles de usar?, ahora con Google Android (sistema Operativo y SDK para desarrollar aplicaciones para teléfonos móviles) el sector también se está moviendo.
Saludos!
[1] One Laptop per Child (OLPC)
http://en.wikipedia.org/wiki/OLPC_XO-1
[2] BitFrost: System security on OLPC (Unobtrusive security principle)
http://wiki.laptop.org/go/OLPC_Bitfrost
[3] El portátil de 100 dólares, un sueño que atrae a empresas
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070525/51353696700.html
[4] Linux Debian on Packard Bell EasyNote XS
http://data.plaintext.cc/nanobook
[5] Intel Classmate PC, official page
http://www.classmatepc.com
[6] Intel Classmate PC
http://en.wikipedia.org/wiki/Classmate_PC
[7] Asus Eee PC
http://en.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC
[8] VIA NanoBook
http://en.wikipedia.org/wiki/NanoBook
[9] GPhone de código abierto para Android
http://tecmoviles.com/gphone-de-codigo-abierto-para-android
Jerome Saltzer and Michael Schroeder in “The Protection of Information in Computer Systems”:
“[...] Psychological acceptability: It is essential that the human interface be designed for ease of use, so that users routinely and automatically apply the protection mechanisms correctly. Also, to the extent that the user’s mental image of his protection goals matches the mechanisms he must use, mistakes will be minimized. If he must translate his image of his protection needs into a radically different specification language, he will make errors. [..]“
Any question?
Roger’s shared feeds Amautacuna de Historia La Cebolla Peruanista Gulmo Habla Quechua LaNuez
